Det hettar upp igen
För ett tag sen fyllde denna blogg ett år. En av de största reflektionerna var hur lite debatten rört sig i de stora framtidsfrågorna energi, miljö och ekonomi, och sambandet mellan dem. Då, 2009, stod toppmötet i Köpenhamn för dörren och tidningarna skrev helsidor om klimathotet. Denna blogg hade ett långt inlägg om energi och ekonomi. Sen kom bakslaget och medieintresset ebbade ut. Även diskussionen på initierade forum som The Oil Drum har rört sig i stort sett i samma banor. Det vill säga, tills för en vecka sedan då flera intressanta nyheter gör att frågorna hettar upp igen.
Den 9 november publicerade IEA (International Energy Agency, OECD:s rådgivande organ för energifrågor) sin årliga prognos World Energy Outlook 2010. I denna pratar man för första gången om att världens oljeproduktion når en topp samtidigt som förbrukningen av olja fortsätter öka. Detta väntas leda till betydligt högre priser. Men: i stort sett hela ökningen sker i Asien, framför allt Kina och Indien. Enligt IEA har västvärlden redan passerat sin konsumtionstopp och vår förbrukning av olja kommer att fortsätta minska framöver. Samma sak med kolet. Kina och Indien bygger nya kolkraftverk i rask takt vilket ökar den totala kolförbränningen, medan västvärlden minskar. Det enda fossila bränsle som ökar i vår del av världen är naturgas, där det fortfarande hittas stora nya fynd. Framför allt Europa och Japan går igenom en mer eller mindre frivillig avvänjningskur från olja och kol. Eftersom dessa bränslen knappast på kort sikt kan ersättas med kärnkraft eller förnyelsebar energi, innebär det att den totala energianvändningen i våra samhällen förväntas minska.
Det ger förstås lägre utsläpp av koldioxid. Frågan är vad effekterna blir på ekonomi och samhälle. Många pekar på sambandet mellan energi och BNP-tillväxt. Det är svårt (eller omöjligt) att växa den totala ekonomin om tillgången på energi minskar. (Naturligtvis kan enskilda branscher och företag växa oavsett vad som händer i den totala ekonomin.) Vetenskapens Värld i SVT den 15 november handlade om tillgången på resurser och ekonomi. Programmet ligger ute till den 15 december. Passa på att se det! Man kan bara konstatera att frågan hettar upp i debatten igen.
En rejäl satsning på förnyelsebar energi och oljefria transporter skulle onekligen hjälpa. En stor utmaning är att Europas länder redan bundit upp så mycket pengar i att rädda krisande banker och hela nationer. Detta begränsar utrymmet för investeringar i ny energi, särskilt om BNP stagnerar. I Sveriges fall ser finanserna bättre ut just nu. Dock är mycket pengar bortlovade till nya vägar, vilket verkar minst sagt obegåvat mot bakgrund av energiprognosen. Skulle den svenska fastighetsmarknaden visa sig vara en bubbla så kan det behövas bankstöd även här. Det hettar upp, som sagt.
Grattis till ettårsjubileet. Du har helt rätt i allt du säger. Det är så frustrerande att se att ingenting händer i politiken. Det är bara så mycket individer kan göra, vi behöver modiga hållbara politiska beslut för att ändra saker ordentligt.
Missar ni Vetenskapens Värld så finns den på SweTV http://www.swetv.org/details.php?id=22032 tills någon inte seedar längre…
Ja, det som händer i politiken går ju inte ens åt rätt håll. Hörde i ett radioinslag att cyklingen hade ökat med 75% på 10 år, men att satsningen på cykelvägar minskat med 75%, om jag kommer ihåg rätt. Detta gällde Stockholm tror jag, och satsningen där är ju ett antal miljarder på bilvägar, och några miljoner på cykelvägar. Bättre är det i Växjö, som har en väldigt bra cykelvägsplan.
Men cyklingen är ju sin egen belöning, man spar pengar och miljö på att inte köra bil, och man får bättre kondition och hälsa. Och det är roligt och praktiskt att cykla, även om det just nu är lite motigt i Trollhättan, med en halv meter ”vänersnö”